Развлечения

О книге TFiOS в книге

Джон Грин как-то уклончиво отвечал на вопрос, стоит ли Имперский недуг, Питер Ван Хаутен - книга, в которую Хейзел и Гас падают по уши. Виноваты звезды - реально.' Вероятно, вы ищете ответ, что нет,Имперский недугэто не книга, полностью существующая в нашем материальном мире; вы не можете найти его в местном книжном магазине или на Amazon. Ван Хаутен, да, изобретение Грина для целей и истории Виноваты звезды - как и эпиграф кTFiOS, очевидная цитата изИмперский недуг:

«Когда волна смылась, голландский Человек-тюльпан повернулся к океану:« Конджойнер возражает против отравителя-консилера ». Взгляни на это, поднимаясь вверх и поднимаясь вниз, забирая с собой все ''. `` Что это? '' - спросила Анна. «Вода», - сказал голландец. «Ну и время» - Питер Ван Хаутен,Имперский недуг

В сообщении в блоге двухлетней давности Грин ответил читателю кто прибил происхождениеИмперский недугназвание - стихотворение Эмили Дикинсон 'Есть определенный уклон света' - воскурить (своего рода) поэтическое отношение к «реальности» по отношению к эпитафии:

самые удобные сандалии для женщин

Я не собираюсь записывать, была ли цитата из романа Питера ван ХаутенаИмперский недугиспользуется как эпиграф кВиноваты звездыявляется «реальным», потому что это означало бы поднять всевозможные вопросы о том, что считается «реальным», когда вы говорите о вымысле. Но нет никаких сомнений в том, что названиеИмперский недугдействительно взято из этого стихотворения.

Одна из самых любимых книг Грина, Т он Великий Гэтсби , также включает сфабрикованную эпитафию. Это гласило:

«Тогда наденьте золотую шляпу, если это ее тронет;

Если ты можешь подпрыгивать высоко, подпрыгивай и для нее,

Пока она не заплачет: «Любовник, любовник в золотой шляпе, высоко подпрыгивающий,

Я должен иметь тебя! '

- Томас Парк Д'Инвилье

Оба служат предполагаемой цели эпиграфа - с самого начала определить темы книги - и оба приписываются вымышленным авторам.

Можно утверждать, что Грин вывел его на новый уровень: Питер Ван Хаутен - ключевой персонаж в Виноваты звезды , и «его» слова не просто запускают книгу, а затем исчезают - его тематическое и физическое присутствие ощущается на протяжении всей истории. Он играет огромную роль в одной из тем книги, и та, которая часто затмевается более крупными связями со смертью и романтической любовью: любовь человека к истории - или к автору, создавшему эту историю.

Таким образом, Ван Хаутен служит одновременно прокси и фольгой для личности Грина. Как он писал в FAQ дляTFiOSкогда его спросили, если Ван Хаутен вообще основан на нем :

Конечно да. То есть: 1. К счастью, я не алкоголик. 2. К сожалению, у меня нет помощника, не говоря уже о красивой голландской помощнице. 3. Я не очень замкнутый. 4. Я надеюсь, что не использую напыщенность и претенциозность, чтобы оградить себя от травм. 5. Большинство плохих вещей, которые случились с Питером Ван Хутеном, произошли не со мной. 6. Я несколько моложе его. Однако: 1. Еще мне нравится шведский хип-хоп. 2. Я разделяю мнение PvH, что книги принадлежат их читателям, и что авторы не имеют права комментировать, что происходит после того, как их книги закончились. Как и в случае с PvH, меня часто спрашивают о том, что происходит в моих книгах после того, как они закончились, и, как и он, у меня нет ответа. 3. Как и PvH, я, по-моему, несколько депрессивный и очень замкнутый, поэтому меня могут ошеломить ожидания читателей как в отношении меня, так и моей работы. 4. Я знаю, каково это чувствовать, что я никогда больше не смогу написать что-нибудь достойное публикации. 5. Я думаю, что иногда я, вероятно, интеллектуализирую эмоционально болезненные переживания, чтобы мне не приходилось сталкиваться / обрабатывать их эмоционально. 6. Я также понимаю теорию множеств лучше, чем Хейзел Грейс Ланкастер. :)

Имперский недугэто книга в книге; вы не можете пойти и купить это, хотя вы можете смотреть на красивые обложки для книг создали фанаты для этого. Точно так же Питер Ван Хаутен - своего рода автор в авторе; он не физически существующий человек, и он не Джон Грин, хотя он произошел от Джона Грина. Но и Ван Хаутен, иИмперский недугпришел из нескольких других вещей, как Грин исследует здесь :

Мне постоянно задают этот вопрос, часто журналисты. (Я не буду называть никаких имен, но один довольно известный журналист однажды спросил меня, как Питер Ван Хаутен относится к моему изображению его.)Имперский недугне настоящая книга, и Питер Ван Хаутен не настоящий человек. Однако,Имперский недугв некотором роде основан на двух моих любимых книгах. Первый - Дэвид Фостер Уоллес.Бесконечное есть. Большинство ссылок Хейзел и Августа наЧТОсвязаны каким-то образом с чем-то изБесконечное есть, и я хотел, чтобы читателиIJчтобы иметь возможность делать эти сравнения. НоБесконечное естьне о раке. Удивительный, красивый и веселый роман Питера Де ФризаКровь АгнцаЯ о раке, и о большинстве общих наблюдений, которые делает Хейзел по поводуИмперский недуг- как это книга о раке, но не о раке, как она забавна и уважительна и отражает реальность опыта, с которым она редко сталкивалась - исходя из моего собственного опыта чтенияКровь Агнца. Я не могу сделатьИмперский недугнастоящий. Это не та книга, которую я мог бы хорошо написать, и на определенном уровне то, что мы воображаем, всегда будет лучше, чем любое ее реальное приближение, которое могло бы существовать. Но если ты хочешь читатьИмперский недуг, Я бы посоветовал вам прочитатьБесконечное естьа такжеКровь Агнцаа затем попробуйте смешать чувства этих двух книг.