Я тестировал макияж по разным ценам

Будь ты одержим красотой или ты просто любитель повседневного макияжа , в конечном итоге вам придется сделать выбор: вы покупаете недорогой продукт или тратитесь на более дорогие вещи? Неужели такая большая разница между тушью за 10 и 20 долларов? Практически каждый владелец макияжа хотя бы раз в жизни сталкивался с этой дилеммой. Если у вас всегда очень ограниченный бюджет или если макияж не является для вас большим приоритетом, то, вероятно, имеет смысл придерживаться доступных брендов аптек. Но предположим, что у вас есть располагаемый доход, чтобы перейти на более дорогую версию продукта, который вам нужен: как узнать, действительно ли это стоит дополнительных денег? Многие люди ошибаются, полагая, что только потому, что продукт дороже, он автоматически становится лучше. Это не всегда так, поскольку многие престижные бренды также владеют брендами аптек которые выпускают очень похожие продукты. Иногда они тратят дополнительные деньги на упаковку и маркетинг, а не на сам продукт. С другой стороны, я попробовала некоторые дорогие продукты для макияжа, которые поразили меня и заставили меня снова и снова раскошелиться на большие деньги, когда я выбегал.

В конце концов, все сводится к личным предпочтениям и приоритетам. Тем не менее, я подумала, что было бы весело (и, возможно, полезно) просмотреть свой запас косметики и сравнить дорогие косметические продукты с их очень похожими, но гораздо более дешевыми подделками. Я создала макияж целиком (BB-крем, румяна, тушь, подводка для глаз, тени для век и помада), используя недорогие продукты на одной стороне лица и дорогие - на другой. Посмотрим, как все прошло!

Маска

Я сравнила две свои самые любимые туши для ресниц: Too Faced Better Than Sex Waterproof Mascara (23 доллара, toofaced.com ) по сравнению с Maybelline Full 'n Soft Waterproof Mascara (8 долларов, ulta.com ). Давайте посмотрим, заметна ли разница в цене в 15 долларов - кроме того факта, что тушь Too Faced явно имеет гораздо более симпатичную упаковку.

Я использую тушь Too Faced на левой стороне этой фотографии и тушь Maybelline на правой стороне. Это обе очень влажные формулы с похожими кистями. Они сделаны больше для длины, чем для объема, что я лично предпочитаю, потому что мне не нравится, когда мои ресницы становятся слишком комковатыми. Они также оба водонепроницаемы, и мне нравится, что ни один из них не размазывается по моим масляным, закрытым векам.

Честно говоря, я использую их как взаимозаменяемые, но если бы мне пришлось выбирать, я бы сказал, что Too Faced немного лучше - вы можете видеть на фотографии, что мой левый глаз немного более выражен. Если у вас ограниченный бюджет, тушь Maybelline - отличный вариант.

Подводка для глаз

Я сравнил два моих популярных жидких лайнера: NYX Matte Liquid Liner (7 долларов, nyxcosmetics.com ) по сравнению с Stila Stay All Day Waterproof Liquid Liner (22 доллара США, sephora.com ). Посмотрим, заметна ли разница в цене в 15 долларов.

Я ношу лайнер Stila слева на этой фотографии и лайнер NYX с правой стороны. Два основных различия между ними заключаются в том, что Stila представляет собой глянцевую ручку с вспененным наконечником, а лайнер NYX представляет собой кисть и остается матовой. Мне лично нравится матовый вид лайнера NYX, но мне гораздо легче контролировать линию с помощью ручки Stila, чем кисти NYX. Они оба остаются на веках весь день, не размазываясь.

Поэтому, если вам нужна очень точная линия, я рекомендую Stila, а если вы предпочитаете матовый вид, я рекомендую NYX.

Тени для глаз

Я сравнил палитру Urban Decay Naked 3 Palette (54 доллара, sephora.com ) против палитры Essence All About Nude (5 долларов, ulta.com ) и Essence All About Nudes Palette (5 долларов США, essencemakeup.com ). Поскольку на самом деле я использовал для этого две очень похожие палитры Essence, общая разница в цене после объединения стоимости обеих палитр Essence составляет 44 доллара.

Вверху показаны оттенки Urban Decay (слева направо: Darkside, Factory, Dust и Strange), а наиболее похожие оттенки Essence (без названия) - снизу.

Для этого глаза я использовала палитру Essence:

И палитра Urban Decay на этот глаз:

В конце концов, я получил больше цветовой отдачи от палитры Urban Decay, хотя два самых светлых оттенка из обеих палитр были совершенно бесполезны для моего тона кожи.

топ-девять 2016 instagram

Если вы хотите получить действительно эффектный пигментированный вид, вы можете использовать палитру Urban Decay. Однако какой бы из них вы ни выбрали, просто убедитесь, что вы сначала используете хороший праймер для век, потому что это имеет огромное значение, независимо от того, насколько дороги ваши тени. (Я использую грунтовка Urban Decay с отличными результатами.)

BB крем

Для макияжа лица я сравнила Nonie Creme Color Prevails Blurred Lines CC Creme ($ 16, Drugstore.com ) по сравнению с тонирующим увлажняющим кремом-гелем bareMinerals Complexion Rescue (30 долларов sephora.com ), разница в цене - 14 долларов.

Слева вверху расположен крем Color Prevails CC Creme, а справа - средство bareMinerals для ухода за кожей лица. Как видите, разница в цвете огромная. CC Creme представлен всего в 3 оттенках (светлый, средний и темный), тогда как Complexion Rescue - в целых 16 оттенках, что значительно облегчает мне поиск подходящего сочетания.

Ниже я ношу крем Color Prevails CC Creme:

И это средство для восстановления цвета лица от bareMinerals:

Ниже показано, что средство для восстановления цвета лица находится слева, а крем CC Creme - справа, поэтому вы можете сравнить:

Хотя я очень бледный, более темный крем Color Prevails CC Creme на удивление хорошо сочетается и предлагает действительно хорошее покрытие - он не такой тяжелый, как тональный крем, но больше, чем bareMinerals Complexion Rescue. Однако средство для ухода за кожей лица более увлажняет и придает сияние, которое мне действительно нравится.

В конце концов, я обычно выбираю средство для восстановления цвета лица, потому что оно имеет SPF 30 по сравнению с SPF 20 CC Creme, и, хотя он имеет немного меньшее покрытие, мне нравится, насколько сияющим он делает мою сухую кожу. Если у вас жирная кожа, вы, вероятно, предпочтете CC Creme.

Румянец

Я сравнил порошок Sigma Aura в Nymphaea (19 долларов, sigmabeauty.com ) по сравнению с Japonesque Velvet Touch Blush в оттенке 03 (22 доллара, ulta.com ). Как видите, у меня есть только дорожный размер японских румян, но для наших целей мы сравним цены на полноразмерные продукты. Эта разница в цене составляет всего 3 доллара, но с более дешевыми румянами Sigma вы получите немного больше продукта.

Это румяна Sigma:

А это румяна в японском стиле:

Сложно, но я предпочитаю японские румяна. У него совсем немного мерцания, и цветовая отдача великолепна, к тому же его очень легко смешивать. Это мои любимые румяна. Если вы не можете достать его, румяна Sigma - действительно хорошая замена.

Помада

Я сравнил две оранжево-красные помады: MAC Toledo Lipstick в стиле барбекю (распроданы, но в основном такие же, как MAC Lady Danger, 17 долларов, maccosmetics.com ) по сравнению с краской для губ Wet 'n' Wild Megalast в цвете Purty Persimmon (2 доллара США, walgreens.com ). Посмотрим, стоит ли разница в цене в 15 долларов:

Я использую помаду MAC на левой стороне изображения выше и Wet 'n' Wild на правой стороне. Вы, наверное, не заметите разницы, потому что я ее даже не видел. Они оба кажутся похожими: полуматовый кремовый оттенок, не сушащийся. Так что я ждал, как они пройдут. Это через несколько часов:

А это мои губы в конце дня:

(Помните, MAC слева и Wet 'n' Wild справа.) В конце я был удивлен, обнаружив, что помада Wet 'n' Wild стирается более равномерно и держится как пятно гораздо дольше. Неплохо для помады за 2 доллара! Его упаковка ужасна (она становится такой грязной), и я признаю, что я покупал помаду MAC в основном из-за ее красивой упаковки.

Если вас не волнует упаковка, пропустите MAC и вместо этого купите помаду Wet 'n' Wild за 2 доллара.

Окончательные результаты

Давайте посмотрим на весь макияж, который я создал с помощью этих продуктов. На этой стороне лица вся бюджетная косметика:

И эта сторона моего лица - престижные бренды:

Вот они для сравнения (слева на фото дорогие, справа недорогие):

В конце концов, здесь действительно не так уж и много видимой разницы!

Поэтому, если у вас ограниченный бюджет или вы просто не уверены, хотите ли вы потратить дополнительные деньги на продукт, сначала попробуйте экономичную версию, чтобы узнать, нравится ли она вам. Также учитывайте свои приоритеты. Что касается меня, я трачу дополнительные средства на продукты, которые подходят для моей (очень привередливой) кожи, но предпочитаю сэкономить на помаде и туши для ресниц в аптеке. Я нашел некоторые дорогие продукты, которые полностью того стоят, а также некоторые очень дешевые продукты, которые поразили меня. Все дело в методе проб и ошибок, так что экспериментируйте!

Изображения: Kelly Dougher