Джилл Штайн получила больше голосов, чем ожидалось
С одной стороны, выборы 2016 года имели самый высокий потенциал для сторонних кандидатов из всех за последнее время. При рекордно неблагоприятных рейтингах обеих основных партий можно было ожидать, что больше избирателей, чем обычно, будут искать альтернативы. И, в частности, Джилл Штайн из Партии зеленых надеялась извлечь выгоду из мобилизации значительной прогрессивной базы, которую сенатор Берни Сандерс выдвинул на свою кандидатуру от Демократической партии. В то же время опасения по поводу президентства Дональда Трампа среди левых избирателей сдерживали готовность отклониться от демократической партии. Сколько человек проголосовало за Джилл Штайн на выборах 2016 года? За Штейн проголосовало более миллиона человек - больше, чем ожидалось.
По состоянию на вечер среды число избирателей Штейна составляло немногим более 1 200 000 человек; это примерно 1 процент проголосовавших. Real Clear Politics обнаружила, что к ноябрю у Штейна стабильные 2% опрошенных, что делает этот результат достаточно предсказуемым перед выборами. Было Штейн достиг 5 процентов При всенародном голосовании Партия зеленых могла бы претендовать на частичное государственное финансирование в 2020 году, что было бы большой проблемой, поскольку резкое неравенство в финансировании является одним из многих факторов, ставящих в невыгодное положение третьи стороны. Начиная с сентября, Штейн практически никогда не превышал 3% ни в одном опросе.
песня в рекламе диетической колы
Кампания Штейн не получила массового притока сторонников, на который она надеялась, от избирателей Сандерса. Ее масштабное обещание отменить студенческую задолженность было в конечном итоге недостаточно, чтобы привлечь на ее сторону большое количество людей. Но она выступила заметно лучше, чем во время своего первого президентского балла с Партией зеленых в 2012 году. На этих выборах она набрала всего 0,4 процента голосов избирателей из 469 501 голосующих. Чтобы дать историческую перспективу ее выступлениям в 2016 году, кандидат от Партии зеленых, показавший лучший результат в истории, был Ральф Нейдер в 2000 году , когда он получил 2,74 процента голосов на посту президента.
как сделать лысину без латекса
Уникальный? ... политический климат 2016 года и возросшая на этот раз видимость третьих лиц действительно повлияли на результаты Stein. Ее низкие цифры не обязательно отражают отсутствие интереса к ее предложениям; хотя Сандерс, конечно, не так далеко левее, как Стайн, их сходство предполагает более широкую поддержку, чем она получила на избирательных участках. Но «эффект спойлера» и странный кандидат в списке республиканцев, вероятно, удерживали многих потенциальных избирателей Штейна на одном уровне с Клинтоном.
В целом, для Штейна и Партии зеленых это был хороший год. Только не для Америки.