Меган Маркл говорит, что она и принц Гарри имеют основное право на неприкосновенность частной жизни

Меган и Гарри еще не закончили говорить. В неэфирном клипе из их громкого интервью с Опрой Уинфри, Меган Маркл подчеркнула свое стремление к основному праву на неприкосновенность частной жизни , что противоречит распространенному аргументу о том, что ей следовало ожидать, что она откажется от личной жизни, когда выйдет замуж за принца Гарри и войдет в королевскую семью.

В ролике, опубликованном OprahMag.com, Меган утверждала, что даже самые плодовитые люди имеют право на некоторую видимость конфиденциальности, даже если она не так гарантирована, как у нормального человека. Я думаю все имеет основное право на неприкосновенность частной жизни, сказала она, подчеркнув слово основной. Мы не говорим ни о чем, чего бы никто не ожидал.

Поддержи меня песня из фильма

Меган привела аналогию на рабочем месте, в которой коллега чувствует себя вправе видеть каждую фотографию вашего ребенка на вашем телефоне, потому что у вас есть фотография в рамке на вашем столе. Она сравнила этот гипотетический сценарий со своим королевским опытом, пояснив, что ни один разумный человек не потерпит такого обращения. Если они удвоятся и скажут: ' Нет, но вы уже показали мне это. Так что ты должен мне все показать. Знаешь что, я просто найму кого-нибудь, чтобы он сел перед твоим домом или спрятался в кустах и ​​сфотографировался у тебя на заднем дворе, потому что ты потерял право на конфиденциальность, потому что ты поделился со мной одним изображением, она объяснила.

Крис Джексон / Коллекция Криса Джексона / Getty Images

Еще до того, как Меган и Гарри ушли с поста высокопоставленных членов королевской семьи, они сделали конфиденциальность своей приоритетной задачей и даже предприняли судебные иски против угрожавших ей британских таблоидов. В феврале, Меган выиграла иск противПочта в воскресеньеИздатели после того, как газета опубликовала отрывки из письма, которое она написала своему отцу Томасу Маркл. Британский судья постановил, что Меган «имела разумные основания полагать, что содержание письма останется конфиденциальным, а статьи противоречат этому разумному ожиданию».

новая книга голодных игр

Меган и Гарри также подали в суд на нескольких американских папарацци. после того, как появились изображения их 14-месячного сына Арчи, играющего на заднем дворе дома в Лос-Анджелесе, который было обнаружено, что это резиденция Тайлера Перри , которые позволили семье остаться в доме после королевского ухода. Гарри несколько раз говорил о важности конфиденциальности до и после встречи с женой, даже связь социальных сетей с вторжением в частную жизнь в 2014 году .

В конце концов, Меган сказала Уинфри, что они с Гарри не просили полной конфиденциальности или игнорировали тот факт, что они являются публичными фигурами, назвав это представление ложным. Вместо этого пара ожидает того же, что и любая другая семья: просто сможет поделиться тем, что им удобно. В Instagram или социальных сетях нет никого, кто сказал бы: «Поскольку я поделился этой фотографией, это дает вам право на просмотр всей моей фотопленки». Иди и просмотри его, - сказала она. Никто этого не захочет. Так что дело в границах. И это об уважении.