Что случилось с делом Филиппы Дэй и почему это важно

В августе 2019 г. 27-летняя мама Филиппы Дэй была найдена мертвой в своем доме в Ноттингеме после того, как ее просьба об оценке пособий на дому была отклонена. Ее семья теперь добивается справедливости в отношении того, как ее дело рассматривалось, а также более широкий запрос в Департамент труда и пенсий (DWP) и Capita, подрядчик, используемый для оценки платежей за личную независимость (PIP).

Согласно недавнему расследованию BBC, с 2012 года правительством было проведено более 150 проверок случаев смерти или причинения серьезного вреда людям, претендующим на пособие. Только в Ноттингеме четверо других погибли после того, как вступили в контакт с DWP в период с 2012 по 2018 год. Другой отчет Госконтроля за февраль 2020 года показал, что за последние шесть лет, почти 70 самоубийств могут быть связаны с выплатой пособий что DWP не смог должным образом исследовать или узнать от них,Хранительпишет.

Как сообщила BBC член парламента от лейбористской партии Дебби Абрахамс, необходимо провести независимое расследование, чтобы выяснить, почему происходят эти смерти, и необходимо правильно понять масштабы этих смертей. Его нужно забрать из рук DWP.

Что случилось с Днем Филиппы?

Дэй получала пособие по инвалидности (DLA), так как у нее был диабет 1 типа. Но после того, как в январе 2019 года она подала заявку на PIP, ее выплаты DLA перестали снижать ее доход с 228 фунтов стерлингов в неделю до 60 фунтов стерлингов, сообщает BBC News. Это произошло из-за ошибки DWP, который потерял форму, которую послал Дэй, в результате чего ее платежи не были восстановлены. Чтобы покрыть расходы, Дэй взяла краткосрочные ссуды, в результате чего она оказалась в долгах.

Сестра Дэя Имоджин рассказала Би-би-си, что это было похоже на замедленную съемку автокатастрофы. Мы помогли ей эмоционально, финансово и практически, и мы могли видеть трагедию перед нами, но мы не могли ничего сделать, чтобы ее остановить.

почему даарио переделали

Во время слушания в коронерском суде Ноттингема были представлены доказательства того, что Дэй позвонила в DWP и сообщила им, что она голодает и не сможет выжить так долго. Дэй, которому также был поставлен диагноз нестабильное расстройство личности и агорафобия, по словам коронера Гордона Клоу, усугубил ситуацию. «Если бы не эта проблема, маловероятно, что она [передозировка] 7 или 8 августа», - сказал он.

мошенник один слепой парень

Клоу также подчеркнула, что оба учреждения не смогли связаться с ее психиатрической медсестрой по месту жительства, и что обработчики вызовов практически не прошли обучения работе с психическим здоровьем. Он заключил что 28 ошибок, допущенных DWP и Capita в ее случае были преобладающим фактором ее смерти.

Что сказали власти?

В ответ на выводы Клоу, представитель DWP описал случай Дэя как глубоко трагичный и заявили, что внимательно изучат выводы коронера. Capita также извинилась, сделав заявление о том, что они укрепили наши процессы за последние 18 месяцев и намерены постоянно работать над предоставлением высококачественных и чутких услуг каждому заявителю.

Однако правительство не предоставило никаких заявлений о том, будут ли они проводить дальнейшие независимые проверки. В ответ на петицию 2019 года по делу Джоди Уайтинга , которая также лишила ее жизни из-за прекращения выплаты пособий, правительство заявило, что у них нет планов проводить расследование смертей заявителей поскольку независимый эксперт не обнаружил доказательств неправомерных действий государственного служащего или министров.

Как семья Дей борется с этим?

Семья Дэя подала иск против DWP и Capita по трем искам, в том числе по одному в соответствии с Законом о правах человека за нарушение права на жизнь. Как семья мы хотим, чтобы смерть Филиппы была тщательно расследована , Имоджин сказалаХранительв ноябре прошлого года и признание того, что DWP не смогла защитить ее.

Она продолжила: В данном случае необходимо подчеркнуть, что моя сестра была молодой, красивой белой женщиной из среднего класса, и они [DWP] все еще разрушали ее жизнь. Поскольку наша семья имеет привилегию, мы морально обязаны высказаться. У многих людей нет этого голоса.